я твоя не первая. ты мое то самое.
Я в последнее время довольно часто читаю НЭН (блог о здоровом родительстве), так как понемногу начинаю задумываться о детях. Параллельно с этими мыслями живут другие - я пытаюсь разобраться в нормах жизни, нащупать границы равноправия и свободы - как личной, так и чужой. И вот в этом блоге появилась спорная колонка в защиту молодых отцов, названная "они не мудаки". Вкратце: о том, что иногда мужчины просто не понимают всех сложностей, которые испытывают женщины с детьми, которые сидят дома. И немного о том, что с ними можно просто об этом разговаривать.
Под статьей, опубликованной на фейсбуке, много комментариев. И, к сожалению, большинство из них о том, что мужчины все понимают, просто не хотят, что не надо им ничего разжевывать, что они и правда мудаки и не надо их защищать, что вот еще - тратить ресурс на то, чтобы им что-то донести, ничо я не должна. И я тут даже немного не выдержала и отписала коммент, хотя ужасающе не люблю споры в интернете - даже потенциальные.
Много столетий женщин учили быть хозяйственными, послушными и понимающими. И сейчас их учат быть самостоятельными, независимыми и свободными в праве выбора. Долго, повторяя многократно, объясняя и разжевывая. Но и мужчин тоже учили эти самые столетия. Да, с точки зрения привилегированности, но их отношение и состояние - это тоже результат многолетнего процесса воспитания и нахождения в определенной культуре. И им тоже надо объяснять, словами, через рот, приводить примеры, почему это должно быть иначе. И им, не побоюсь предположить, сложнее еще и потому, что им жилось легче - освобождаться от оков легче тогда, когда ты видишь, что это оковы. Как у женщин. А когда тебе и так неплохо, за тобой ухаживают, кормят, и всегда так было... Как уж тут оковы разглядеть.
И кто им будет объяснять все это, если не самые заинтересованные в их изменениях люди? Всем остальным пофиг на чужие проблемы.
И да, если он не будет демонстрировать понимание - он мудак. А если он будет слушать, пытаться понять, спрашивать, ошибаться, но делать - он хороший муж и человек. Не идеальный, как мог бы - это страшная редкость - но и не мудак. А так, если счесть его мудаком, словами через рот не общаться и надеяться, что он сам все поймет и исправится - выполняя при этом в одиночку все материнские и хозяйственные обязанности - вот это точно совсем никак никому не поможет. Не только женщине, но и ее детям, которые, по замкнутому кругу на примере родителей только и смогут что понять, что мужики мудаки и ничего не делают, а женщина все равно будет пахать и трудиться. Выбора же нет.
Я предпочту объяснять словами через рот. Потому что это и правда помогает. И я вижу, что и мужчина рядом со мной становится лучше, осознаннее. И дети получат хороший пример, позволяющий им распространять такое положение дел дальше.
А вы что думаете?
Под статьей, опубликованной на фейсбуке, много комментариев. И, к сожалению, большинство из них о том, что мужчины все понимают, просто не хотят, что не надо им ничего разжевывать, что они и правда мудаки и не надо их защищать, что вот еще - тратить ресурс на то, чтобы им что-то донести, ничо я не должна. И я тут даже немного не выдержала и отписала коммент, хотя ужасающе не люблю споры в интернете - даже потенциальные.
Много столетий женщин учили быть хозяйственными, послушными и понимающими. И сейчас их учат быть самостоятельными, независимыми и свободными в праве выбора. Долго, повторяя многократно, объясняя и разжевывая. Но и мужчин тоже учили эти самые столетия. Да, с точки зрения привилегированности, но их отношение и состояние - это тоже результат многолетнего процесса воспитания и нахождения в определенной культуре. И им тоже надо объяснять, словами, через рот, приводить примеры, почему это должно быть иначе. И им, не побоюсь предположить, сложнее еще и потому, что им жилось легче - освобождаться от оков легче тогда, когда ты видишь, что это оковы. Как у женщин. А когда тебе и так неплохо, за тобой ухаживают, кормят, и всегда так было... Как уж тут оковы разглядеть.
И кто им будет объяснять все это, если не самые заинтересованные в их изменениях люди? Всем остальным пофиг на чужие проблемы.
И да, если он не будет демонстрировать понимание - он мудак. А если он будет слушать, пытаться понять, спрашивать, ошибаться, но делать - он хороший муж и человек. Не идеальный, как мог бы - это страшная редкость - но и не мудак. А так, если счесть его мудаком, словами через рот не общаться и надеяться, что он сам все поймет и исправится - выполняя при этом в одиночку все материнские и хозяйственные обязанности - вот это точно совсем никак никому не поможет. Не только женщине, но и ее детям, которые, по замкнутому кругу на примере родителей только и смогут что понять, что мужики мудаки и ничего не делают, а женщина все равно будет пахать и трудиться. Выбора же нет.
Я предпочту объяснять словами через рот. Потому что это и правда помогает. И я вижу, что и мужчина рядом со мной становится лучше, осознаннее. И дети получат хороший пример, позволяющий им распространять такое положение дел дальше.
А вы что думаете?
Скажем, если тебя назвали бездушной скотиной, зачем теперь делать что-то хорошее и вникать в чужие переживания? Если тебя назвали идеальным — как теперь лажать, косячить или оступаться без чудовищного чувства вины?
Об этом, кстати, лучше всего знают дети из средней школы, там этот изъян социальной организации и проблема стигм и ожиданий сразу всплывают на поверхность. Назвали двоечником — и очень сложно теперь рваться к знаниям, начинаешь всё делать просто назло социуму, всех бесить, всё разрушать, а упорядоченный мирок вызывает отвращение. Назвали отличником — и невыносимо признаться, что тебе не очень-то нравится предмет, и попадаешь в ловушку высоких ожиданий мамы-папы-бабушки, и вынужден оправдывать их годами. Приговор прозвучал, возврата нет. Отныне делать что-либо, выходящее за рамки приговора, гораздо страшнее, и даже неважно, каков именно этот приговор.
Со стигмой «мужик-мудак» всё работает так же. Окрести мудаком кого-нибудь — и хрена с два он теперь попытается вырваться из круга мудачества.
А еще важно, что если тебя считают КЕМ-ТО, то это в первую очередь сказывается даже не на тебе, а на том, кто имеет такое мнение. Он двоечник - что с него взять, ему бесполезно что-то объяснять, его ничего не исправит. Он мудак - ну и понятно, вот поэтому он считает, что ты дома с ребенком отдыхаешь, а не потому, что ты не пыталась ему донести, что тебе нужна помощь. И вроде как тебе уже не надо ничего говорить или делать, ты снимаешь с себя ответственность за поведение этого человека. А он убеждается, что с ним и правда все понятно. Потому что, ну, так же легче - никаких усилий не надо затрачивать, никаких других ожиданий не надо иметь, расстройств тоже. Все понятно, предсказуемо, ожидаемо.
И уж не промолчу про фундаментальную ошибку атрибуции, которая меня особенно раздражает в таких спорах. Мы, женщины, бедные-несчастные, потому что мы жили в этаких условиях и нас вот этак воспитывали... А мужики - просто мудаки, на них ничего не влияло. И неважно, что с нами, женщинами, об этом разговаривают, а с мужиками - никто особо не разговаривает. Мудаки - и все.
И это работает со всем, не только с детьми.
Но есть у такой истории один нюанс - если человек готов тебя слушать, готов пробовать и понимать, готов помогать, то проблемы не будет. Тем более, если ты сам не нюня и готов открыто и прямо говорить, чего ты хочешь и не готов быть жертвой.
Проблема тут в другом - что множество женщин изначально выбрало / выбирает себе в спутники неблагодарного и охуевшего мудака, которому очень удобно и выгодно защищать свое право особо не напрягаться тем, чем напрягаться неприятно / неинтересно.
И тогда начинается вся эта хуйня типа "не мужское это дело", "женщина должна" и так далее. С таким человеком абсолютно бесполезно о чем-то говорить - даже если он не понимал, насколько сложно сидеть с ребенком, то и поняв, он просто поменяет угол беседы - будет говорить, мол, но ты же женщина, а воспитание детей дело женское.
Потому выход может быть только один - изначально не выбирать мудака. Изначально обговаривать через рот важные для тебя вещи, важные точки зрения. И, если ты видишь, что человек совершенно не совпадает с тобой по жизни, слать его нахуй. Потому что потом будет только хуже. Потому что один раз мудак, всегда мудак.