я твоя не первая. ты мое то самое.
некоторые люди вообще не готовы услышать слова. им застилает уши их личное представление о личности.
ксюша на редкость умная баба.
да, дом-2, например - это работа и прибыльная, потому что есть люди, которые ее смотрят.
но личная жизнь и мировозрения - это вещи, отдельные от работы. насколько этого можно не понимать - удивительно.
я послушала, я прониклась. я - не свистела. и не только потому, что давно ее уважаю. потому что я - услышала.
ксюша на редкость умная баба.
да, дом-2, например - это работа и прибыльная, потому что есть люди, которые ее смотрят.
но личная жизнь и мировозрения - это вещи, отдельные от работы. насколько этого можно не понимать - удивительно.
я послушала, я прониклась. я - не свистела. и не только потому, что давно ее уважаю. потому что я - услышала.
Я все равно не уважаю её, но речь очень неплохая.
Я никогда не сомневался, что она умная девица. А сейчас она подтвердила, что она еще и порядочная.
И речь действительно очень хорошая.
И деньги деньгами, но если люди свистят, не слушая, что она говорит, это ее расплата за те деньги, которые она заработала так, как заработала.
Насчет ума или его отсутствия у нее я ничего не знаю.
herzen, ну, скажем так, никто и не говорит, что она не осознает связи своей профессии и поведения со свистами в толпе, если выражаться буквальным примером. другое дело в том, что жаль, что не все люди настолько хорошо понимают, что на самом деле разница есть. она вполне объективно может оценивать людей из своей профессиональной деятельности как полных идиотов, но работать с ними, так как это приносит деньги. а вот мировозрение, склад ума и, возьмем опять буквально, политические предпочтения - это совершенно другое дело. а то знаешь, иначе все профессии так привязывали (в качестве примеров): журналист "коммерсанта" - против едра и умный, архитектор, строящий страшный торговый комплекс, за который он получит большие деньги - против классического ордера и никак не может слушать шопена и так далее.
А есть ли разница? Скажем так, слушать все-таки люди хотят людей, которых уважают. А уважать человека за то, что он просто так зарабатывает деньги.. нуу..
Хмхмхм... нет, не жаль что люди не натслько хорошо все понимают. Люди все понимают, как понимают, надо об этом не жалеть, а учитывать.
И обо всех профессиях я не говорил. Архитектор по большей части лицо не публичное. А если и становится таковым, то тут вопрос о его профпригодности. А вот журналист по определению - публичное. Есть, понимаешь ли, в определенных профессиях специфика. Например работники спецслужб - невыездные. А политик, к примеру, не имеет права организовывать гей-парад. Независимо от того, насколько фсбшник мечтает поехать в Париж, а политик любит мужчин, они берут на себя добровольные ограничения. Не нравится - в мире много других профессий.
опять же, повторюсь, я не говорю, что моя точка зрения - православно верная. просто я вижу мозги, вижу чем человек занимается по жизни и при этом то, как он мыслит и что делает вне работы. анализирую и делаю свои собственные выводы. жалея, конечно, что не все так могут - если что_то не нравится, то постараться объективно рассмотреть ситуацию, а не делать однобокого суждения.
помимо того - ты рассуждаешь с той точки зрения, как будто сама ксюша удивляется такому к ней отношению. но это не она, а я. ее профессия, думаю, ей нравится и она в полной мере понимает свою ответственность за те или иные свои поступки.
Вот подобные реплики: "жалея, конечно, что не все так могут" вызывают пену, так тчо я постараюсь взять себя в руки и не отвечать)
Я не рассуждаю с той точки зрения, что она этому удивляется, я вообще ничего о ней не знаю. Я говорю об объективной реальности - она делала, люди реагируют, все.
Ответственность жеж.