Пишет  Шкав:

Ох, дорогой.
Если бы я так же берегла задницу и сама на ней не почувствовала, каково, когда на твоих глазах ни за что загребли любимого человека.. И, все таки, пережив с ним это, мы идем снова, еще больше боясь, потому что уже знаем как это, но тем не менее идем.
И я договариваюсь с Гелом, хотя знаю, что так будет страшнее, чтобы не лез в автозак и не отбивал меня, если меня загребут, как и обратное, потому что тот, кто останется на воле больше сможет помочь другому и иже с ним, как мама в овд раменки. Хотя мама, когда туда пробивалась, тоже понимала, что ее могут "положить" и думала, в чем пойдет и что у нее в сумке и т.д. Но пошла, пробилась через все преграды и помогла сидельцам,чем смогла. И назавтра молчать не стала, хотя знает, что ей как чиновнику это может отлиться, а позвонила в газету, назвалась и все отписала. Потому, что понимала, что гластность (как и митинг) - это сдерживающий фактор для власти. Она ее очень боится. (http://scoop.diary.ru/p170209371.htm)
Ты думаешь, в Европе люди живут лучше, потому что у них правительство хорошее?
Хуйня.
Потому что у них правительство знает, что народ - это серьезная сила. И им от этого страшно. они не хотят потерять теплых и насиженных мест и денег, боятся гласности их деяний, поэтому да, они боятся революции. И санкций со стороны других стран, которых, по каким-то причинам эти их действия не удовлетворяют.
Цель этих митингов вызвать тот самый страх. Показать, что не согласны не отдельные люди, на которых всем начхать, а целая страна. Показать - всем, показать - что много. Чем больше - тем страшнее.

Почему я борюсь? У меня есть пример: моя мать 20 лет проработала крупным чиновником с доперестроечноготпериода по сегодняшний день и более, чем кто-либо другой знает всю "властную" кухню изнутри. И сколько она там проработала - столько с ними и борется изнутри. И то, что за это всегда получала, ее не сдерживало, хотя угрозы и действия были всякие. Одного мерзавца при ее участии посадили по УК, у другого отняли власть. И сейчас она ведет свою борьбу, хотя знает, что в наше "доброе" время с ней могут поступить "по правилам". Но ее это не останавливало, как во все времена не останавливало многих честных людей, которые отрывали свои "теплые" задницы и шли в бой за правду, даже зная иногда, что обречены на поражение от более сильного врага. Но если не они, кто остался истории примером, вряд ли были последователи.

По поводу отъезда: у нашей семьи всегда была возможность свалить и жить за бугром неплохо, но мы Родину любим, на самом деле, и не хотим, что бы всякое всплывшее быдло ее поимело, и хотим, чтобы она стала другой (с путиным иди без него - неважно). И если мы свалим, то как там жить, зная, как тут имеют тех, кто не может ни свалить, не себя защитить? Поэтому идем на митинг, зная, что Они нас боятся и хотят нас заткнуть, а тупое молчание и молчаливое согласие на вытирание тобою задницы, с проглядыванием новостей про таких как мы, с ухмылкой: "вот идиоты, все равно ничего не добьются" - наверное это проще и легче. Но как то не получается.

И насчет вариантов - все очень просто. Требования - есть? Вот этими самыми действиями мы и добъемся того, чтобы они выполнились. А после этого - станет и все остальное понемногу улучшаться, если продолжать бороться и не давать послаблений. Почему я считаю что это более чем вероятно? Перечитай текст выше.

И последнее - ты думаешь, что от наших действий будет хуже, но не думаешь, что чем больше люди будут терпеть, тем будет хуже им же и без их на то согласия. Ах вы терпите? Ну и вот вам еще! Еще терпите - будет еще хуже.
Ситуация никогда не останется на месте. Как бы тебе этого не хотелось. И либо ты делаешь что-то, либр живешь во всем большем говне. Вспомнился анекдот на этот счет:

Генсек Брежнев приводит президента Картера на завод и, желая продемонстрировать поддержку трудящихся, устраивает такой розыгрыш. С высокой трибуны он делает объявление: «Дорогие товарищи! Поступила инициатива: завтра всем собраться у заводоуправления и организованно повеситься. Вопросы есть?» Гробовое молчание, затем один рабочий поднимает руку и спрашивает: «Веревку с собой приносить или профсоюз выдаст?».

URL комментария

отличная картинка!
фассбендер - есть!
эрик - есть!
революционная кэпка - есть!
мозги тоже есть

Пишет  Kursnic:

Купленный на распродаже третий томик комиксов "Люди Икс" сделал мне день!
Чарльз о встрече с Эриком: "Это было чувство сильнее любви, и наши жены знали об этом."
И какой фендом может вырасти на таком каноне, как не слешный?

URL записи

Пишет  imma:

просто рыдаю от восторга: bocharsky.livejournal.com/475531.html

URL записи

Насчет переноса места действия: было сфотографировано предложение администрации.
Согласия на него дано не было - http://news.rambler.ru/12083351/
+
http://leftfront.ru/48E5772566FF4/4EDE893748529.html
http://www.rusolidarnost-msk.ru/press/2945-vlasti-soglasovali-miting-10-dekabrya-na-30000-chelovek-sbor-uchastnikov-na-ploschadi-revolyucii.html
в группе движения Альтернатива (его лидера Олега Мельникова загребли вместе с мужем и ему же руку сломали) - тоже инфа, что десятого.

Я не могу точно утверждать, но вряд-ли стали бы переносить многотысячный митинг за день до проведения.
Ждем новостей завтра.

упд:

Сбор вроде как на Революции, потом все идут на Болотку.
http://top.rbc.ru/politics/09/12/2011/629043.shtml

и чо нашла чо нашла *__*

Сомневайтесь, потому что "ну не могут они быть настолько тупыми, чтобы не понять, как утихомирить эту ситуацию, наверняка это провокация" - отвечаю:


Почему все не могут понять, почему власть поступает «так, а не иначе»

История власти в принципе:
История всех диктаторских режимов свидетельствует, что ни один из царствующих правителей не держал возле себя «достойного приемника»: такого же умного как он сам и, тем паче, умнее его. Что логично по понятной причине: боялся «замены». Поэтому и жили спокойно до смерти (если только возможный преемник тщательно не скрывал, что он более умный, чем хозяин, и при удобном случае не устраивал ему подлянку по смене власти).
В связи с этим каждый последующий правитель был тупее предыдущего со всеми прочими гипертрофированными присутствующими у более тупых «лучшими» человеческими качествами.
После октябрьской революции к власти пришли те, кто раньше был никем.
«Лучшие» из них (по человеческим качествам, т.е. подлее, злее, озверее и т.п.) выбились в лидеры, т.к. с моральными принципами у них было все в порядке. Шли по трупам. Во власти к ним подтянулись такие же «добрые»: сначала Сталин, потом к нему Берия и иже с ними. Кормильцев и товарищей «по оружии» поубирали разными способами (Ленин и компания впоследствии репрессированных как «враги народа»).
Дальше, после Хрущева (тоже не гений, кстати), поставили «умного» Брежнева. Он долго процарствовал и после его смерти преемником стал очень больной Андропов, а затем ну «очень умный» - Черненко (старый, больной, в маразме). читать дальшеПри этом, даже в той компании можно было подобрать что-то более приемлемое, но по выше указанной причине их не ставили. И тут, когда в этой группе престарелых стала маячить опять ну очень престарелая кандидатура Громыко, умненький Горбачев сумел подсуетиться и стать ген.секом.
И мог бы себе царствовать, как все предыдущие: дожить до старости в шоколаде и умереть на троне, а народ бы, как обычно, безмолствовал. Но оказался вдруг (хорошо скрывался, видимо) Человеком: пошел по пути частичной демократизации общества (понятно, что хотелось бы остаться лидером, но в более демократичном обществе). Но тут подсуетились «сталины-берии»: отняли власть у Горбачева и поделили государство. И каждый стал местным князьком.
История нашего времени
Наш Князек, Ельцин, спокойно допился до преклонного возраста, но здоровье подкачало, пришлось думать о преемнике. Такой был: не очень умный, ел с рук, почти сын. Договорились: «Ты, моих только не трогай.» «Конечно же не трону» - а у самого в голове: «мне бы только власть получить, уж я ее не выпущу».
И получил Вова власть. Ельцинские в тот же миг со свистом вылетели: рядом могут быть только свои, слуги прежнего хозяина не подходят. У бывших слуг поотнимали часть награбленного (к примеру, признали незаконными результаты приватизации некоего ну очень большого имущества бывшим главой управ.делами президента (Ельцина)). Раприватизировали и вновь приватизировали, но уже для себя.
Неблагодарный Вова (но все на него не особенно в обиде: конечно же хотелось, чтобы он выполнял обещания, но не сильно надеялись – сами поступили бы также на его месте) у себя умных не держал. Набрал команду из своих, грамотность вообще в расчет не бралась. Критерий один: должен быть своим и не умным как хозяин, или более его. Так и появились разные «волшебники». Волшебники, как и хозяин, обросли имуществом: близкие и дальние родственники очень пригодились.
Прошло время, наступил грустный час выбора преемника. Им стал «ну очень умный» Дима. Прав у него было «зашибись». Один факт говорит обо всем: этому «пупсу» не позволили даже иметь собственную охрану. Охрана Вовы охраняла и его. Глупо представить кого-либо, кто захотел бы проявлять инициативу, когда его и его семью «охраняют» слуги хозяина. Поэтому решения по-прежнему принимал хозяин, а медвежонок, иногда ночью, в домашней одежде, сонный, выходил к приехавшим, ставил подпись в указанном месте и шел дальше спать. Жалеть его не надо, он на это сам пошел, ему так нравилось. А то, что разыгрывалось на людях, это всего лишь спектакли, для проверок «кто со мной, кто против меня».
Это время пошло на пользу Вове: срок его предстоящего правления стал «столько не живут».
Почему они так поступают
Все вышенаписанное показывает, как осуществляется подборы преемников и почему в тоталитарном государстве они становятся все тупее и тупее.
Этот же принцип распространяется на весь руководящий состав всех госструктур этого же государства: на глав администраций, руководителей министерств и ведомств.
И когда шеф какой-либо структуры уходит на повышение, он забирает «своих»: секретаря, верного зама и т.п., а на его место, как правило, назначают кого-то из его же замов. А как вы помните, он не может быть по определению не то что умнее, но даже таким же умных, как его предшественник. И так, с каждой последующей волной наверх всплывают уже самые тупые (по принципу «самого легкого»).
И вот сейчас они «рулят». И все удивляются, и пытаются понять и логически объяснить их действия. И не понимают, когда они не делают даже очевидного.
Не пытайтесь: логику идиотов просчитать нельзя. Мозгов там нет, они поступают только с позиции силы: они так привыкли руководить, размазывая своих подчиненных (а те, в последствие, заняв место шефа, – других), они не считают даже своих сотрудников людьми. Что говорить о народе: для них он - быдло, которое они уверены можно задавить.
Они не отдадут власть по главной причине: больше ее потери они боятся того, что при смене власти узнают, во-первых, сколько они награбили, и, во-вторых, награбленное отберут!
Сейчас самое сложное время на поверхности власти плавает самое «легкое»: тупое, непредсказуемое и страшно трусливое. Они столько сделали «хорошего», что боятся каждый день и час, что тайное станет явным и им воздастся.

Спонтанное, все то же "революционное".

Про усилия и способы, причины и следствия, почему, как и почему именно так.а усилия-то прикладывались - партиями, отдельными людьми, известными и не очень. всегда были попытки вести конструктивный диалог с властью. лично моя семья приложила немало усилий, тех, о которых вы говорите, причем не митингуя. и, я уверена, не только она. толк - видите?

без митингов сложно что-то решить. иным способом не показать недовольство людей, страны. а для того, чтобы такого рода недовольство было замечено правительством, чтобы его нельзя было игнорировать - нужно как можно больше людей. только тогда есть смысл и шансы на что-то повлиять. власть тоже боится.
говорите, не обращают внимания, потому что люди не приложили усилий? а как же - единоросы тоже отвечают недовольным митингами. а еще арестами, затыканием сми и атаками на новостные сайты. значит - и усилия-то немаленькие были приложены, судя по реакции. этим всем они боооолее чем обращают внимание на "кучку народа", только вот что дальше делать с ней - не знают. и говорить, судя по весму, не хотят.

вы со мной спорите, а лучше бы совет дали - ЧТО можно еще сделать? а то как-то получается из серии "это плохо, но как хорошо - не знаю". то, что реально сработает, здесь и сейчас, почти у точки кипения, когда никто не будет спокойно разбираться -- ни единоросы, ни оппозиция. когда против людей - омон, аресты, водные пушки, газ. а как только оппозиция затихнет и попытается мирно вести диалог - ее тут же задавят, рассадят по тюрьмам и продолжат делать то, что им хочется. совести - нет, защиты - нет. есть только сила массы и международный резонанс - англия, америка.

вы - когда-нибудь - пытались конструктивно поговорить с представителем власти? с политиком? с депутатом? с омновцем, в конце-концов? попробуй, интересный опыт. особенно когда тебя, не успеешь ты договорить "извините пожалуйста..." пошлют нахуй. в лучшем случае.

мою мать, высокопоставленного чиновника, работающего в лицензионной палате мэрии москвы, умнейшую женщину, долго увольняли с судом, потому что она откровенно была против того, что там происходило, писала письма на имя мэра, воевала с начальством. начальника уволили (переставили на другое место, НЕ ПОСАДИЛИ), ее тоже. шантажировали, угрожали. она сейчас не страдает, она востребованный специалист, экономист, юрист. и она постоянно борется за улучшения, постоянно - против незаконных действий полиции, за хорошие условия во дворе, она выгнала незаконно стоящих на повороте около нашего дома гаишников, берущих взятки за нарушения, фиксировала нарушения на своей работе и так далее, и так далее - представляешь чего ей это стоило? у нее есть работа, есть семья, другие занятия, она не ебанутая климактерическая баба, ей - не все равно. вы это имеете ввиду? она один из тех людей, которые пытаются сделать страну лучше, начиная с малого. и она - искренне жалеет, что не может присутствовать на митинге, потому что там - мы, и нас надо будет вытаскивать из ментуры, как она вчера вытаскивала моего мужа, она нам помогает - своим умом, знанием законов и связями. потому что она, человек из этой системы, знает, насколько бесполезны иные способы борьбы.

сейчас все города россии собираются против этого режима. ВСЕ. а вы сидите дома и рассуждаете о том, что есть другие способы. идите на митинг, возьмите мегафон, скажите это людям, которых подзаебало терпеть и пытаться мирно все решить. убедите их.

а то вы - что-нибудь сами сделали для того, чтобы изменить ситуацию в стране? или конкретно вас - она не касается?
вас не могут незаконно посадит в тюрьму, верно? у вас никогда не умрет близкий человек, потому что у вас не было денег на взятку врачу? вас никогда не ограбят, не изнасилуют и вы никогда не будете после этого бегать по судам, где вас все будут посылать? у вас никогда не отберут работу, дом? вас не заставят идти голосовать или митинговать за того, кого вы не хотите под угрозой увольнения? ваших детей никогда и ни за что не собьет пьяное высокопоставленное мудло на мерседесе, а если собьет - то вы его же обязательно сможете сделать так, чтобы его посадили, верно?

эх вы.

Небольшая объясниловка, почему лично я, по мнению некоторых, занимаюсь этим, совершенно бесполезным делом:
"Вы ничего этим не добъетесь"
"Новая власть не будет лучше"
"Оно вам надо? Пусть другие этим занимаются" и так далее.

Я люблю свою страну.
Я хочу для нее, себя и своих близких лучшей жизни, а не этого говна.
Мне все равно каким будет правительство.
Я хочу, чтобы оно знало, что народ имеет силу.
Я хочу иметь право выбора и нормальную жизнь.
Путин не может этого дать - значит против Путина.

А то так можно вообще ничего не решать - "все равно ничего не изменится"
Вам от себя таких - не тошно?
Вы хоть раз попробовали что-нибудь изменить не только в своей квартире или отношениях?

"Не бойтесь друзей — они могут лишь предать вас; не бойтесь врагов — они могут лишь убить вас; бойтесь равнодушных, ибо только с их молчаливого согласия совершаются предательства и убийства." (с) Бруно Ясенский

усюсю)
фотосессия под кодовым названием "ГАМЛО В ОБРАЗЕ"