Чувак, я вот тут вот выскажусь: не всегда то, что написал автор, имеет смысл и бесценно. Если автор позволил часть ебли убрать, то значит, он, окинув текст взглядом уже через некоторое время после завершения, как-то переоценил и решил, что можно.

В принципе, оказавшись в ситуации автора, я в нескольких своих текстах по Х-менам, если бы их переводили, позволила кое-что изменить. Могу даже сказать, что.

То есть читатели, конечно, имеют право баттхёртить, но когда они баттхёртят, не надо им прикрываться "уважением к тексту".

снова марронье, я прикрываюсь тем, что хочу, блять, читать все, что автор написал.
а поправить текст ничто не мешает и после выкладки - авторское дело ж.
но не править переводом же в самом деле!

я так люблю еблю в ту ту ван браво бейкер Т____Т это кощунство убирать ее оттуда Т_____Т
хотя был один момеееент правда...

Шкав,
Ну в общем оптимальным выходом из положения было бы вкратце перевести автору ситуацию и спросить его мнения.
Если его читатели убедят, ок.
Если он пошлёт всех нахуй и скажет "я разрешил, отвалите", тоже ок.

JunkyPerv, ну вот да.

снова марронье, малыш, ты плохо понимаешь.
читать не будут. просто не будут читать.
я - уже не хочу, и, думаю, не я одна.

Шкав,
Не, я плохо понимаю только то, причём тут "не будут читать". Это какой-то аргумент не из поля аргументов.

Ладно, у меня просто настроение от общественного баттхёрта изгадилось, прости. Чую, что сейчас со всеми разосрусь, поэтому пойду к себе.

Оу, значит, не у меня одной такие проблемы возникают... В моем переводе на Санту слэш, на мой, исключительно мой вкус, был вообще не в кассу, то есть, совсем. Блин, вот я тупая была, надо ж было автору по этому поводу написать - вдруг мне тоже бы повезло... Что, кстати, напоминает мне, что я заставляю людей ждать(((
Мое мнение - взялся переводить: нравится, не нравится, закусил губу и вперед. Переводчик - не автор, он не имеет права ни выбрасывать что-то из перевода, ни добавлять что-то свое.

По теме - если данный конкретный автор согласен, что постельные сцены можно убрать, он может опубликовать свою работу второй раз, вырезав сцены. В этом случае - и только в этом! - переводчик вправе взять опубликованный сокращенный текст для перевода. Пока оригинальный текст, который держит перед собой переводчик, содержит все сцены, которые туда вставил автор, перевод тоже должен их содержать...

снова марронье, я тебе у тебя ответила.)

Vipera_Berus89, подпишусь под твоими словами. ПОД ВСЕМИ.

Vipera_Berus89, любовь и сирдца... бтв, ее консультанты тоже переводчики и они согласны с нами, вот кто им мешал, а?

снова марронье, у переводчика нет прав. Никаких. Он translator - ничо слово не напоминает? Изменения в тексте допускаются, но никак не купюры.
No offence, nuff said.

sKarEd, а ведь обиднее всего то, что переводчик к своей работе подошел серьезно, судя по переписке с автором... И вдруг откуда-то I don't feel comfortable(((((