Сомневайтесь, потому что "ну не могут они быть настолько тупыми, чтобы не понять, как утихомирить эту ситуацию, наверняка это провокация" - отвечаю:


Почему все не могут понять, почему власть поступает «так, а не иначе»

История власти в принципе:
История всех диктаторских режимов свидетельствует, что ни один из царствующих правителей не держал возле себя «достойного приемника»: такого же умного как он сам и, тем паче, умнее его. Что логично по понятной причине: боялся «замены». Поэтому и жили спокойно до смерти (если только возможный преемник тщательно не скрывал, что он более умный, чем хозяин, и при удобном случае не устраивал ему подлянку по смене власти).
В связи с этим каждый последующий правитель был тупее предыдущего со всеми прочими гипертрофированными присутствующими у более тупых «лучшими» человеческими качествами.
После октябрьской революции к власти пришли те, кто раньше был никем.
«Лучшие» из них (по человеческим качествам, т.е. подлее, злее, озверее и т.п.) выбились в лидеры, т.к. с моральными принципами у них было все в порядке. Шли по трупам. Во власти к ним подтянулись такие же «добрые»: сначала Сталин, потом к нему Берия и иже с ними. Кормильцев и товарищей «по оружии» поубирали разными способами (Ленин и компания впоследствии репрессированных как «враги народа»).
Дальше, после Хрущева (тоже не гений, кстати), поставили «умного» Брежнева. Он долго процарствовал и после его смерти преемником стал очень больной Андропов, а затем ну «очень умный» - Черненко (старый, больной, в маразме). читать дальшеПри этом, даже в той компании можно было подобрать что-то более приемлемое, но по выше указанной причине их не ставили. И тут, когда в этой группе престарелых стала маячить опять ну очень престарелая кандидатура Громыко, умненький Горбачев сумел подсуетиться и стать ген.секом.
И мог бы себе царствовать, как все предыдущие: дожить до старости в шоколаде и умереть на троне, а народ бы, как обычно, безмолствовал. Но оказался вдруг (хорошо скрывался, видимо) Человеком: пошел по пути частичной демократизации общества (понятно, что хотелось бы остаться лидером, но в более демократичном обществе). Но тут подсуетились «сталины-берии»: отняли власть у Горбачева и поделили государство. И каждый стал местным князьком.
История нашего времени
Наш Князек, Ельцин, спокойно допился до преклонного возраста, но здоровье подкачало, пришлось думать о преемнике. Такой был: не очень умный, ел с рук, почти сын. Договорились: «Ты, моих только не трогай.» «Конечно же не трону» - а у самого в голове: «мне бы только власть получить, уж я ее не выпущу».
И получил Вова власть. Ельцинские в тот же миг со свистом вылетели: рядом могут быть только свои, слуги прежнего хозяина не подходят. У бывших слуг поотнимали часть награбленного (к примеру, признали незаконными результаты приватизации некоего ну очень большого имущества бывшим главой управ.делами президента (Ельцина)). Раприватизировали и вновь приватизировали, но уже для себя.
Неблагодарный Вова (но все на него не особенно в обиде: конечно же хотелось, чтобы он выполнял обещания, но не сильно надеялись – сами поступили бы также на его месте) у себя умных не держал. Набрал команду из своих, грамотность вообще в расчет не бралась. Критерий один: должен быть своим и не умным как хозяин, или более его. Так и появились разные «волшебники». Волшебники, как и хозяин, обросли имуществом: близкие и дальние родственники очень пригодились.
Прошло время, наступил грустный час выбора преемника. Им стал «ну очень умный» Дима. Прав у него было «зашибись». Один факт говорит обо всем: этому «пупсу» не позволили даже иметь собственную охрану. Охрана Вовы охраняла и его. Глупо представить кого-либо, кто захотел бы проявлять инициативу, когда его и его семью «охраняют» слуги хозяина. Поэтому решения по-прежнему принимал хозяин, а медвежонок, иногда ночью, в домашней одежде, сонный, выходил к приехавшим, ставил подпись в указанном месте и шел дальше спать. Жалеть его не надо, он на это сам пошел, ему так нравилось. А то, что разыгрывалось на людях, это всего лишь спектакли, для проверок «кто со мной, кто против меня».
Это время пошло на пользу Вове: срок его предстоящего правления стал «столько не живут».
Почему они так поступают
Все вышенаписанное показывает, как осуществляется подборы преемников и почему в тоталитарном государстве они становятся все тупее и тупее.
Этот же принцип распространяется на весь руководящий состав всех госструктур этого же государства: на глав администраций, руководителей министерств и ведомств.
И когда шеф какой-либо структуры уходит на повышение, он забирает «своих»: секретаря, верного зама и т.п., а на его место, как правило, назначают кого-то из его же замов. А как вы помните, он не может быть по определению не то что умнее, но даже таким же умных, как его предшественник. И так, с каждой последующей волной наверх всплывают уже самые тупые (по принципу «самого легкого»).
И вот сейчас они «рулят». И все удивляются, и пытаются понять и логически объяснить их действия. И не понимают, когда они не делают даже очевидного.
Не пытайтесь: логику идиотов просчитать нельзя. Мозгов там нет, они поступают только с позиции силы: они так привыкли руководить, размазывая своих подчиненных (а те, в последствие, заняв место шефа, – других), они не считают даже своих сотрудников людьми. Что говорить о народе: для них он - быдло, которое они уверены можно задавить.
Они не отдадут власть по главной причине: больше ее потери они боятся того, что при смене власти узнают, во-первых, сколько они награбили, и, во-вторых, награбленное отберут!
Сейчас самое сложное время на поверхности власти плавает самое «легкое»: тупое, непредсказуемое и страшно трусливое. Они столько сделали «хорошего», что боятся каждый день и час, что тайное станет явным и им воздастся.