я твоя не первая. ты мое то самое.
27.09.2011 в 00:10
Пишет ИЖДУ:извините
Владимир Путин напоминает мне сериал СПН - он тоже не умеет вовремя уйти. Разница тут только в том, что СПН все-таки можно выключить, но Путин не выключится даже если в вашей жизни не будет ничего, кроме американских сериалов. Он вездесущ, как тот метеорит из песни: ты растешь, а он летит, ты живешь, а он летит. Другое дело, что люди наши воспринимают это абсолютно безропотно. И это, пожалуй, главное, что напрягает меня в данной ситуации. Ведь плохо даже не то, что в стране уже 12 лет строится тоталитарная вертикаль власти (не стоит тут потрясать мощами предков и вспоминать параграфы из учебников истории - тех еще, по которым мы учились в школе, не знаю, что там с учебниками сейчас - где было подробно, доходчиво объяснено, что сталинизм во всей своей красе расцвел не за один день и даже не за один год - он зрел, зрел, пока не поспел, потому что люди позволили ему поспеть. Права та старая поговорка о том, что единственный урок, который человечество может извлечь из истории это то, что из истории не удается извлечь никаких уроков), а плохо то, что людям наплевать на то, что происходит вокруг них. Что странно, ведь мы же видим тот беспредел, который творится вокруг, мы недовольны, мы возмущаемся, даже в последнее время повадились писать об этом в бложиках, но почему-то мы ничего не делаем с этим. Почему? Ведь у нас неглупый народ, во всяком случае, далеко не такой глупый, каким хочет показать его наше правительство. А то, что творится сейчас вокруг руководящей верхушки именно так и называется. Покажите мне человека, который не чуял бы наеба в том, что разворачивается на наших глазах. Я думаю, что таких все-таки меньшинство. Это все равно, что застукать вора, который украл чужую шубу, и крадется пред вашими глазами вдоль забора в неверном свете уличного фонаря. И, вроде вы понимаете, что он вор, и вроде понимаете, что он неправ, но почему-то ничего не делаете. То ли мы истуканы, то ли трусы, то ли проклятые мы, то ли родина - свинья. Есть такая расхожая истина, озвученная еще Мильтоном, недавно всплыла в интервью с мэром Риги: хороший журналист остро ощущает несправедливость, что творится вокруг, поэтому рано или поздно или уходит в политику, или пытается бороться с помощью своей редакции. Я, прямо скажем, совсем не выдающийся журналист, я обычная девочка из спальных районов, но даже до меня доходит, что что-то не так. Не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы, пораскинув мозгами, сделать эти несложные выводы. Наша система здравоохранения разваливается. Падает уровень образования. Ситуация в армии не улучшается. Гражданские права как нарушались, так и нарушаются. Судебная система фактически не работает. Продолжать можно бесконечно, это такой поток рутины, в котором мы привыкли плескаться всю нашу жизнь. Но правильно ли это? Почему так? Потому что так всегда было. Мне кажется, что это не ответ. Как-то глупо в 21м веке жить по законам, сформировавшимся до отмены крепостного права. Конечно, я сейчас несколько утрирую, но, думаю, вы понимаете, что я имею в виду. Так все-таки, вернемся к вопросу, почему так происходит? Потому что кругом дураки, и воры, казнокрады, коррупционеры, клеветники отчизны, террористы, медведи и золотистый стафилококк. Иными словами, власть не справляется с ситуацией. А если власть не справляется, отчего бы ее не заменить? Понимаю. А вдруг будет только хуже. В этом тоже есть что-то из эпохи западничества и славянофильства. Почему мы воспринимаем власть по принципу: лучше уж так, вдруг дальше будет хуже? И мы терпим. Терпим застой, терпим отношение к себе как к бессловесной скотине, терпим то, что по телевизору в субботний прайм-тайм нам на голубом глазу врут о том, что все хорошо, все демократично, а дальше будет только лучше. Путин у власти - залог стабильности. Что за чушь. Путин не имеет никакого отношения к той самой "стабильности", утратой которой нас так пугают. Любое "сырьевое" государство в отсутствии войны и глобальных социальных потрясений будет двигаться к улучшению уровня жизни. Правящая верхушка тут абсолютно не при чем. Спасибо не делают хуже. Кто вам сказал, что не делают хуже? Инновации, Сколково, нанотехнологии, Твиттер, материнский капитал? Отлично, бандерлоги. Всем спасибо, все свободны. Я не знаю, что конкретно надо сделать, чтобы улучшить обстановку в нашей стране. Мне правда кажется, что у власть-имущих должен быть макинтош вместо головы, а не карман без дна и совести. Я знаю только, что любая власть работает эффективней, когда боится, что ее лишат полномочий. Смешно. Да, смешно. Но в идеале это работает. За власть нужно бороться, нужно создавать конкуренцию. Создавать не так, как наш президент, простите, премьер-министр создавал фракции "Единство", "Справедливая Россия" и "Правое дело". Должно быть соревнование идей, идеологий, программ по развитию страны. Власть не может быть сосредоточена в одних руках, как не может быть сосредоточена в одном мнении - никто это не станет терпеть. Мы тоже не станем, я уверена. Подобные политические игры всегда заканчивались одинаково. Тем забавнее видеть, как пырят россияне на ситуацию в Ливии, а сами не готовы поделать ничего со своим отечественным "каддафи". Да, он пока без золотых доспехов и сияющего трона, но все эти манатки - дело наживное. Я не хочу, чтобы через двадцать лет с нами случилось нечто подобное, я не хочу следующие 12 лет жить при таком президенте. Я знаю, что вероятнее всего никто ничего не сможет изменить, но я просто не могу вот так стоять и молча смотреть на все это. Я хочу выразить свой протест. Я пойду на эти сраные выборы и поставлю этот ебаный крестик напротив любой другой фамилии, потому что я знаю, что я такая не одна. И пусть эти суки видят, что есть те, кто не согласен. И, может быть, однажды появится оппозиционер, который сможет бороться за наше мнение. Мне все равно, проспонсирует ли его Америка, Березовский, или Дарт Вейдор, мне хочется не постановочной борьбы с проекта Дом-2. Вы извините, что я вам тут по ушам наездила своим наивом, сейчас вернусь к слешу, фандомам и содомии, но не думайте, что я не буду обрабатывать вас все оставшееся время. Я призываю вас идти на выборы, и буду продолжать это делать. Если вам не нравится, можете отписаться. Я не часто говорю эту фразу, но: спорить со мной в данном вопросе бесполезно.
Не хочу фандом СПН вместо РФ. Даешь видовое разнообразие.
URL записиВладимир Путин напоминает мне сериал СПН - он тоже не умеет вовремя уйти. Разница тут только в том, что СПН все-таки можно выключить, но Путин не выключится даже если в вашей жизни не будет ничего, кроме американских сериалов. Он вездесущ, как тот метеорит из песни: ты растешь, а он летит, ты живешь, а он летит. Другое дело, что люди наши воспринимают это абсолютно безропотно. И это, пожалуй, главное, что напрягает меня в данной ситуации. Ведь плохо даже не то, что в стране уже 12 лет строится тоталитарная вертикаль власти (не стоит тут потрясать мощами предков и вспоминать параграфы из учебников истории - тех еще, по которым мы учились в школе, не знаю, что там с учебниками сейчас - где было подробно, доходчиво объяснено, что сталинизм во всей своей красе расцвел не за один день и даже не за один год - он зрел, зрел, пока не поспел, потому что люди позволили ему поспеть. Права та старая поговорка о том, что единственный урок, который человечество может извлечь из истории это то, что из истории не удается извлечь никаких уроков), а плохо то, что людям наплевать на то, что происходит вокруг них. Что странно, ведь мы же видим тот беспредел, который творится вокруг, мы недовольны, мы возмущаемся, даже в последнее время повадились писать об этом в бложиках, но почему-то мы ничего не делаем с этим. Почему? Ведь у нас неглупый народ, во всяком случае, далеко не такой глупый, каким хочет показать его наше правительство. А то, что творится сейчас вокруг руководящей верхушки именно так и называется. Покажите мне человека, который не чуял бы наеба в том, что разворачивается на наших глазах. Я думаю, что таких все-таки меньшинство. Это все равно, что застукать вора, который украл чужую шубу, и крадется пред вашими глазами вдоль забора в неверном свете уличного фонаря. И, вроде вы понимаете, что он вор, и вроде понимаете, что он неправ, но почему-то ничего не делаете. То ли мы истуканы, то ли трусы, то ли проклятые мы, то ли родина - свинья. Есть такая расхожая истина, озвученная еще Мильтоном, недавно всплыла в интервью с мэром Риги: хороший журналист остро ощущает несправедливость, что творится вокруг, поэтому рано или поздно или уходит в политику, или пытается бороться с помощью своей редакции. Я, прямо скажем, совсем не выдающийся журналист, я обычная девочка из спальных районов, но даже до меня доходит, что что-то не так. Не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы, пораскинув мозгами, сделать эти несложные выводы. Наша система здравоохранения разваливается. Падает уровень образования. Ситуация в армии не улучшается. Гражданские права как нарушались, так и нарушаются. Судебная система фактически не работает. Продолжать можно бесконечно, это такой поток рутины, в котором мы привыкли плескаться всю нашу жизнь. Но правильно ли это? Почему так? Потому что так всегда было. Мне кажется, что это не ответ. Как-то глупо в 21м веке жить по законам, сформировавшимся до отмены крепостного права. Конечно, я сейчас несколько утрирую, но, думаю, вы понимаете, что я имею в виду. Так все-таки, вернемся к вопросу, почему так происходит? Потому что кругом дураки, и воры, казнокрады, коррупционеры, клеветники отчизны, террористы, медведи и золотистый стафилококк. Иными словами, власть не справляется с ситуацией. А если власть не справляется, отчего бы ее не заменить? Понимаю. А вдруг будет только хуже. В этом тоже есть что-то из эпохи западничества и славянофильства. Почему мы воспринимаем власть по принципу: лучше уж так, вдруг дальше будет хуже? И мы терпим. Терпим застой, терпим отношение к себе как к бессловесной скотине, терпим то, что по телевизору в субботний прайм-тайм нам на голубом глазу врут о том, что все хорошо, все демократично, а дальше будет только лучше. Путин у власти - залог стабильности. Что за чушь. Путин не имеет никакого отношения к той самой "стабильности", утратой которой нас так пугают. Любое "сырьевое" государство в отсутствии войны и глобальных социальных потрясений будет двигаться к улучшению уровня жизни. Правящая верхушка тут абсолютно не при чем. Спасибо не делают хуже. Кто вам сказал, что не делают хуже? Инновации, Сколково, нанотехнологии, Твиттер, материнский капитал? Отлично, бандерлоги. Всем спасибо, все свободны. Я не знаю, что конкретно надо сделать, чтобы улучшить обстановку в нашей стране. Мне правда кажется, что у власть-имущих должен быть макинтош вместо головы, а не карман без дна и совести. Я знаю только, что любая власть работает эффективней, когда боится, что ее лишат полномочий. Смешно. Да, смешно. Но в идеале это работает. За власть нужно бороться, нужно создавать конкуренцию. Создавать не так, как наш президент, простите, премьер-министр создавал фракции "Единство", "Справедливая Россия" и "Правое дело". Должно быть соревнование идей, идеологий, программ по развитию страны. Власть не может быть сосредоточена в одних руках, как не может быть сосредоточена в одном мнении - никто это не станет терпеть. Мы тоже не станем, я уверена. Подобные политические игры всегда заканчивались одинаково. Тем забавнее видеть, как пырят россияне на ситуацию в Ливии, а сами не готовы поделать ничего со своим отечественным "каддафи". Да, он пока без золотых доспехов и сияющего трона, но все эти манатки - дело наживное. Я не хочу, чтобы через двадцать лет с нами случилось нечто подобное, я не хочу следующие 12 лет жить при таком президенте. Я знаю, что вероятнее всего никто ничего не сможет изменить, но я просто не могу вот так стоять и молча смотреть на все это. Я хочу выразить свой протест. Я пойду на эти сраные выборы и поставлю этот ебаный крестик напротив любой другой фамилии, потому что я знаю, что я такая не одна. И пусть эти суки видят, что есть те, кто не согласен. И, может быть, однажды появится оппозиционер, который сможет бороться за наше мнение. Мне все равно, проспонсирует ли его Америка, Березовский, или Дарт Вейдор, мне хочется не постановочной борьбы с проекта Дом-2. Вы извините, что я вам тут по ушам наездила своим наивом, сейчас вернусь к слешу, фандомам и содомии, но не думайте, что я не буду обрабатывать вас все оставшееся время. Я призываю вас идти на выборы, и буду продолжать это делать. Если вам не нравится, можете отписаться. Я не часто говорю эту фразу, но: спорить со мной в данном вопросе бесполезно.
Не хочу фандом СПН вместо РФ. Даешь видовое разнообразие.
от себя только добавлю - голосуйте за коммунистов.
да, скорее всего они не выиграют, но, по крайней мере, это единственная существующая и действующая оппозиция путину.
вся рублевка голосовала в прошлом году - а они уж знали, что делали.
а, возможно, если нас будет много, то ситуация и изменится.
главное не сцать.
herzen,
для того, чтобы коммунисты не стали (или перестали быть) реальной оппозицией - рановато: тандем и иже с ними сталина пока не сделали и в видимость "демократии" играются. Поэтому, если есть возможность поддержать пока существующую оппозицию, как бы она не называлась, нужно поддержать.
Конечно, мы ничего не решаем - и не можем решать, пока с кухонь не повылазим, по крайней мере, чтобы дойти до ближайшего избирательного пункта и поставить закорючечку на бумажке...
URL
Я не буду повторять прочитанное про КПРФ и Зюганова в частности, так как не слишком разбираюсь в этом вопросе и изображать тут осведомленность было бы неэтично. Замечу только, что от неудобных избавляться умели всегда. И либо в России демократия, гласность и честные выборы (никаких "тоталитарных вертикалей" прастихоспади) или КПРФ неудобной оппозицией не является. Как и ЛДПР. Как и эсеры.
А удобная оппозиция суть то же, что контролируемая демократия и управляемая свобода. Да еще и проституцию слегка напоминает. Хотите голосовать за проституток, лишь бы не за единороссов? Ну тоже выбор.
Но будет сильно легче, если они будут играть в демократию в компании с теми, кто будет визжать, но подмахивать все нужные законопроекты?
Мне кажется, что это не совсем верно - делить мир, особенно мир политики, на черное и белое. Либо тоталитаризм, либо демократия - это какой-то идеальный мир. А насчет удобности или неудобности оппозиции - хотя бы тот факт, что вы смогли найти информацию, порочащую компартию, уже говорит о том, что через масс-медиа идут попытки отнять у нее голоса. Разве это удобная оппозиция? Я тоже не спец в политических делах - да и вообще стараюсь не влезать в нее - но мне кажется, что про удобные партии мало будет компрометирующей информации. Зачем она нужна, если партии поддерживают линию поведения власть предержащих?..
А почему вы не рассматриваете вариант, что компрометировать могут собственно поступки, а информация может быть от тех, кто в отличие от вас и от меня политикой интересуется и следит за?) С чего вы решили, что эо СМИ, с чего вы решили, что комунистов кто-то порочит? (как человек, живуший без телевизора и слушающий радио, глав.ред которого как раз в КПРФ и состоит, я про СМИ вам ничего интересного рассказать не могу)
Да и мир я не делю. Я просто предпочитаю ипользовать логику. Что за вопли ужаса раздались вдруг в связи с потенциальной победой ЕР и президетством Путина? Чего испугались-то, раз у нас демократия, гласность, политическая борьба и даже попытки дезинформацией и компроматом отнять голоса у долготерпящей КПРФ?))
Или, извините, демократии нет, страшный путин, страшные единоросы, да вот только Зюганов с Жириновским как благоденствовали, так и благоденствуют, и только Ходорковский сидит потому как, понятное дело, вор. Почему бы это а?)
Если хозяин дневника захочет, я думаю, самостоятельно сообщит мне, как и что можно здесь называть. А вот ваши попытки на чужой территории воспитывать незнакомого человека - умилительны)
я не настолько интеллектуальна и не настолько о-соловьева, чтобы на моей уютной днявочке велись столь горячие политические споры. к тому же я дон-кихот, пощадите мои нежные чувства.)))
herzen, ну я так понимаю, ты обосновываешь, что выбора все равно нет?
видимость скоро может закончиться, начнется сталинизм, тогда точно никакой оппозиции не будут и все взвоют, а толку - молчи, а не то "еду в магадан". никто же не пробовал представить, что будет, если у власти дейтсивтельно будет не медведопут.
и если от оппозиции еще не избавились, то в качестве причины есть не только вариант того, что она "удобна", есть еще вариант "маловато сил, чтобы задушить на корню".
я не говорю, что кто-то лучше. я предполагаю, что путин - это охуенно хуево. уже хуево и будет еще хуевей.
а на тему демократии - я еще на лекциях по политологии снискала любовь бородатого гавнюка-шовиниста-политолога за свой доклад на тему политческих строев и обоснования, почему демократии как системы нет и быть не может. есть только завуалированные под нее все остальные виды правлений.)
Vipera_Berus89, у нас вообще на удивление ленивый народ. попиздеть на лавочках это завсегда, а вот поднять жопу и хоть какую-то мелочь сделать... это как со взятками - все возмущаются, но все дают.
ничего, не парься, я не настолько ратую за политику, так что сравнение с проститутками меня не сильно расстроило) но спасибо за поддержку.
Показателен сайт "Задолбали" с этой точки зрения)))) Всех что-то задолбало, но никто не хочет даже попробовать что-то в этой ситуации изменить)
И, herzen, вы тоже простите, если я задела ваши чувства) Мир?
Нет, я о другом говорю. Есть такое правило в манипулировании - предложи жертве несколько вариатов на выбор, каждый из которых удобен тебе. И жертва будет чувствовать свою свободу и ты ничего не теряешь.
Единственный выбор, который на самом деле оказывается в таком случае свободным - это неучастие в шоу. Именно с этой возможностью ни один манипулятор ничего не может поделать. И я здесь даже не о "не ходите а выборы!", а о внутреннем неучастии, внутренней свободе от.
видимость скоро может закончиться, начнется сталинизм, тогда точно никакой оппозиции не будут и все взвоют, а толку - молчи, а не то "еду в магадан". никто же не пробовал представить, что будет, если у власти дейтсивтельно будет не медведопут.
А неплохо бы. Я знаю людей, которым сегодня стыдно вспоминать, что когда-то они голосовали за Ельцына. Дружить против кого-то, конечно, очень легко и приятно, но вот последствия.. Тут каждый, конечно, решает для себя, но по мне дружба с нерукопожатными лицами только из соображений наличия общего противника - та еще подлость. Коммунисты уже имели в думе большинство, а толку? Ты просто представь, что они действительно придут к власти. Стыдно не будет?
и если от оппозиции еще не избавились, то в качестве причины есть не только вариант того, что она "удобна", есть еще вариант "маловато сил, чтобы задушить на корню".
Это Лимоновско-каспароскую заразу задушить не могут. Не могут ничего сделать с придурками от 31 числа. Или с теми же националистами. Но пытаются. А с легальной оппозицией _ничего_ не пытаются сделать. Годами. Десятилетиями! Не возникает вопросов, нет?
я не говорю, что кто-то лучше. я предполагаю, что путин - это охуенно хуево. уже хуево и будет еще хуевей.
см. выше)))
а на тему демократии - я еще на лекциях по политологии снискала любовь бородатого гавнюка-шовиниста-политолога за свой доклад на тему политческих строев и обоснования, почему демократии как системы нет и быть не может. есть только завуалированные под нее все остальные виды правлений.)
Ну да, так и есть. Ну и что с того? Делай следующий шаг. Тебе нужна демократия в стране, благосостояние, отсутствие Путина или что?
Vipera_Berus89, вы тоже простите, если я задела ваши чувства) Мир?
Да чувства тут не участвовали вообще)
Мир так мир.
если я не буду голосвать по причине внутренней свободы, ситуация в стране не изменится. все только будут рады - о, лишний голос. что тогда? продолжать жить внутренне свободной в такой стране?
я не говорю, что в других странах демократия есть. в других странах скорее есть люди, которым не все равно и бунты которых представляют существенную опасность для власти. а у нас до омерзения индифферентный народ. получается, ты, фактически, тоже за индифферентность, пусть даже под эгидой внутренней свободы в виде неучастия в политических играх.
Здесь и кроется ответ. Тот, кто выдает рецепты правильных поступков для всех, не уточнив чего это все хотят (каждый в отдельности!) либо дурак, либо занимается демагогией, либо фанатик, либо что-то с этого хочет поиметь. А я ни то, ни другое, ни пятое. Я не могу и не имею права за тебя решить как поступить лучше. Я лишь советую принимать эти решения максимальнно трезво. Не для того, чтобы страну изменить, а чтобы потом не каяться и не стыдиться.
Жить с внутренней свободой надо не только в такой стране, а в любой стране. Потому что только это и можно считать жизнью, остальное - это существование в качестве пешки.
А насчет всех, которые будут только рады.. Хм. Где-то тут мелькало мол мы проголосуем как угодно, но против ер и тогда может быть ОНИ поймут...! А что поймут-то? Что ОНИ вам не нравятся? Успокойтесь, им насрать. Эта позиция еще хуже равнодушия, потому что это остутствие самоуважения, мол я понимаю, что ничего не могу изменить, но пусть все знают, что бабаяга против.
Я могу понять тех, кто верит, что коммунисты, жириновский, Россия для русских или те же единоросы сделают страну лучше. Это может быть заблуждение, но хоть честное. А те, кто решают выбирать из сортов говна, заранее зная, что это говно... Уф!
В общем, я разошелся, а суть-то проста - иди голосовать или не иди, выбирай ер или КПРФ, участвуй в гей-параде или в русском марше - все равно! - но делай это потому, что ты хочешь быть в этом месте с этими людьми и добиться собираешься того, пятого или десятого. А не потому, что тебе якобы не оставили выбора.
за себя в таком случае я честно могу ответить только одно - я бы вообще послала к чертям собачьим это все и свалила бы в европу. я ни за кого, потому что мудрые и справедливые правители - это в сказках только бывает. но мне хотелось бы хотя бы для себя знать, что для страны есть хороший выбор, хотя я и мало хочу в нем участвовать. потому как что бы мы здесь не говорили, скорее всего, реально ничего не изменится. не потому что Я, а потому что НЕ ВСЕ. даже если дать людям самый дельный совет - благоразумных будет меньшинство.
у меня-то выбор всегда есть. я как раз от отсутствия внутренней свободы не страдаю, скорее, от переизбытка.
Хороший выбор тоже бывает только в сказках, потому что нам не дано предугадать.. (с)
Вот например, Сталин в 30е годы это было вроде как плохо. А в 42-45 стало хорошо, потому что сводная пресса, демократия и гласность в условиях военного времени обеспечила бы стопроцентное поражение в войне.
Никогда и никто в жизни не сможет тебе дать никаких гарантий. Но в том немногом, что всегда зависит только от тебя - в твоих решениях, поступках и выборе - ты должен быть ответственным. Разве не так?
А кивать на НЕ ВСЕХ то же самое по сути, что и говорить Как все, так и я. Знак разный, а суть - складывание с себя какой-либо ОТВЕТСТВЕННОСТИ. А это ли не суть тоталитаризм?)
на самом деле мне просто для себя хочется знать, что у страны есть выход. что он просто есть, хотя какой-нибудь.
осчастливливать мне никого не хочется, это дело в данном контексте неблагодарное.
насчет сталина согласна, но там хотя бы видимости не было. а тут видимость и хрен знает чего ждать. и я вот лично далек о не уверена, что в случае войны при путине повторится сталинский успех.
при чем здесь тоталитаризм? мы же о власти говорим. я не власть. помимо того, что как раз при тоталитаризме всю ответственность брал на себя правитель. потому что больше какбэ некому было. разве нет?
я бы взяла на себя ответственность, если бы знала, за что именно. а то так за ситуацию в стране ответственность несут и все и никто в равной мере.
Выходов у нее в общем тьма (ну я даже не буду заниматься демагогией на тему, куда это она могла войти, чтобы теперь не мочь выйти). Вплоть до революции или появления террористических группировок типа народовольцев. Финансовый кризис или - неожиданно - правда модернизация, инновации и прочие ции. Может быть утрата целостности территории, может быть еще много чего - ты тут ЧИшник, что я тебе рассказываю)
Насчет видимости, тут спорно. Ты знаешь, что конституция СССР, принятая, если не вру в 36 году на момент принятия была САМОЙ демократической конституцией в мире. В смысле ни одна буржуйская страна таких прав и свобод своим гражданам не обещала?)
Ну как. Государственное устройство и власть вообще это же общественный договор. Стороны - власть и народ вроде как приходят к консенсусу. И секрет в том, что если народ сильно против, то одного желания власти быть тотальной окажется маловато. Тоталитаризм, как и Гитлеровский авторитаризм, как и абсолютизм - это нежелание людей нести ответственность прежде всего за самих себя и надежда, что барин приедет и рассудит.
Вот они и берут, ты правильно говоришь. Но это только потому, что люди согласны, чтобы за них кто-то отвечал. И ответ напрашивается сам собой, я его уже много раз писал. Будь свободным внутри = неси ответственность за самого себя насколько можешь.
Тогад и агитировать никого ни за что не захочется))))