01.11.2011 в 23:16
Пишет  Smolka*:

Иногда просто убивает)

<...>

АПД: ну ладно, я еще скажу)) зацепило) Я все "не понял" понимаю)) и ваще автор обязан) Но! Отчего некоторые думают. что Эрик обязательно должен с рычанием хватать? В смысле, Чарльза хватать, да ваще любой понравившийся объект? Что это за ООС, пардон? Вот как раз это хватание - ожидание его в текстах - мне и кажется штампом, левым брутальничаньем и прочим таким) Эрик в каноне (в 1 классе) в личных отношениях везде и всюду идет на поводу у Чарльза)) Собссно говоря, единственная его инициатива - это предложение на кубинском пляже. Оно было мягко - твердо по сути, но в мягких выражениях) - отвергнуто и Эрик тут же замолкает, встает и уходит. не хватает! И Рейвен он в постели не хватает!)) Вот же на хрен, черт, на хрен я это ваще пишу, я не хотела в эти споры вступать - это текстами надо показывать, если ты вообще хочешь показать. Нахрен, у меня 4 текста рабских, которые надо за ночь сдать, господи, как все задрало-то)).

URL записи


упд, там же, в комментах:

читать дальше

вот да
не, мне, в принципе, нравится, когда хватает.
но, как было где-то в какой-то хорошей заявке, что-то вроде "эрик топ в сексе, но в их отношениях топ - чарльз".
а в целом они вполне одинаковы, просто чарльз более интеллигентно выглядит и общается.
идеально, я щитаю.