thenightoverlondonlay — @дневники: асоциальная сеть

четверг, 06 марта 2014

16:13

я твоя не первая. ты мое то самое.

URL

11:32

я твоя не первая. ты мое то самое.

Я с тобой больше не разговариваю или самая последняя смс.)
Это уже мой личный и последний ответпо этой теме. Вынесу сюда.

"Видимо ты не знаешь (не поняла) того, что я, как и мои родители, не отделяю по праву себя от Украины: мать, бабушка дедушка – они оттуда, а я провела там всё детство; я постоянно приезжаю в свою квартиру – квартиру бабушки и дедушки, где окрестности я знаю лучше местных, поскольку все их с детства облазила. И приезжая в Ялту, я чувствуешь себя так, как будто переехала из одного района своего города в другой: настолько там все родные и помнят и меня, и мои первые шаги, и мою первую любовь, и мои успехи и неуспехи, и все соседи мне радуются, когда я приезжаю и расспрашивают о том, как я сейчас. Я в Москве не знаю так соседей, как знаю их там, а они - меня. Поэтому Ялта - Крым (где и в Севастополе тоже живёт моя родня, а это всего два часа от дома) для меня - второй дом. А Киев стал для меня тоже вторым домом, после того, как туда давно переехала из родной Ялты моя тетя с моими единственными сестрой и братом: с сестрой я выросла вместе, когда всё детство провела в Ялте. Поэтому я знаю о событиях на Украине не понаслышке, а потому, что я жила и проживаю много времени на Украине, жила её проблемами и до событий на Майдане. И мнение о то, что там происходит я не сейчас сформировала глядя в интернет – телевизор, а имела его и ранее, и знала, чего хотят большая часть тех, кто, в отличие от западной Украины, не хочет отделяться физически и морально от России. И таких как я, в России множество, т.к. благодаря Советскому Союзу у большинства на Украине есть, если не родственники, так друзья: среди моего окружения нет ни одного человека, чья жизнь тем или иным образом не была бы связана с Украиной. Поэтому ТАК и обсуждается судьба Украины. (Когда Молдавия пошла в ЕС, то этого практически никто и не заметил: у России и Молдавии и близко нет таких связей, как с Украиной). Странно попрекать всех нас, кому дороги наши близкие, живущие там, нашими волнениями за будущее, которое, коснувшись наших близких, тем самым коснётся и нас. И не понятно, почему мерзостью называется что-то, а не закон о запрете русского языка при наличии миллионов русских и русскоязычных, при оскорблениях по национальному признаку, при наличии фашистов, которых НЕЛЬЗЯ не видеть (или ЭТО хорошо, или их НЕТ?!). И нам не всё равно, если той части Украины, не говорящей исключительно на украинском, станет хуже (хотя может кто-то и живёт так, что если у его близких, но не живущих в одной квартире с ним, беда, то ему наплевать). Забота о близких – нормальная реакция нормальных людей: странно, что она кого-то удивляет. Ну а говорить, "я был в Европе, видел, как живут, поэтому знаю, как будет жить Украина", для меня не понятно: туристические поездки – это не повод заявлять о каком бы то ни было знании. И я была, и что с того? Это всё равно, что съездить в дом богатого человека, посмотреть и поверить, что если поселишься рядом, то заживёшь, как он. Или может быть всё равно, если части людей станет так плохо, что они предпочтут разъехаться (разделиться), нежели жить в одной квартире (стране), где кто-то по национальному признаку кто-то считает себя правее, главнее и т.д.? (Германия это уже проходила). Ну и последнее, после объяснения, почему меня волнует судьба Украины. Мне кажется нельзя выливать негатив на небезразличных тебе людей, если ты веришь в их искреннее участие. Если не веришь, то тогда логично было бы не общаться. Если мы доверяем нашим совсем не политическим, а человеческим чувствам, то нужно бережнее относиться друг другу. Особенно тогда, когда решается судьба родных, для меня и моих близких, народов."

И пс: "И еще. Я не люблю конкретно Украину или Россию. Я люблю людей в них. Россия в целом мне, кстати, своим менталитетом (да и климатом) не нравится - мне больше нравится как раз европейский. Я была в Лондоне, я с удовольствием жила бы и работала в Лондоне, ибо тамошний менталитет и государственное устройство гораздо более близки моему само- и мироощущению. Я была "в доме богатого человека", мне понравилось, как он живет, но лично я не думаю, что просто поселиться рядом будет достаточно для того, чтобы жить, как он - я настроилась на годы усиленной работы над собой, чтобы осуществить желаемое и так, думаю, может сделать каждый, кто жаждет хорошей жизни в другой стране. А гордиться своей национальностью мне вообще кажется странным делом - гордиться можно своими сознательными делами и поступками, а никак не совершенно случайным и бессознательным своим появлением в каком-то месте планеты. Поэтому вся ругань на национальной почве мне вообще кажется довольно бессмысленной. Я, повторюсь, людей люблю. И от действия правительств мое мнение никак не изменится, я их со своими друзьями и близкими украинскими/русскими/другими не отождествляю."

URL

02:20

я твоя не первая. ты мое то самое.

xxx: Не причинять вреда человеку доброй воли? А остальным значит можно?
yyy: Не значит. Когда я говорю "Не ешь гавно", это не значит "ешь всё что угодно, кроме гавна". Это просто значит — не ешь гавно.

URL

02:19

я твоя не первая. ты мое то самое.

01.03.2014 в 23:55

Пишет andre;:

Политика и ассоциативный перенос
Что меня больше всего тревожит в современных политических трениях, так это повальный ассоциативный перенос. Достаточно поставить рядом два предмета и обозначить между ними один единый штришок, чтобы куча людей немедленно поддались этой связи.
Лучше всех это правило знают рекламщики: они умеют использовать привлекательные образы так, чтобы зритель бессознательно перенёс качества предмета на рекламируемый продукт. Ягуар на логотипе «Ягуара» — хороший пример ассоциативного переноса, не нуждающегося в объяснениях. Автомобиль связан с животным только названием, но в сознании потребителя неизбежно происходит процесс слияния понятий, и марка машины обрастает качествами зверя — сильного, ловкого, изящного и маневренного.
Что хорошо для рекламы, то хорошо и для других сфер. Например, спорт. Во время недавней Олимпиады я удивлялась количеству народа, горячо ею восторгавшихся. Всех этих людей грандиозно наебали, профукав за две недели многомиллиардные средства ради игры, не представляющей никакой реальной ценности, и вместо того, чтобы справедливо возмутиться или хотя бы почувствовать горечь бытия, они счастливо пырились в цветной экран и чутко следили за тем, как выступали спортсмены. Скажем прямо, какое им дело до хоккея? Они хоккеисты? Они тренера? Они инвесторы? В обычной жизни большинство этих людей ни разу не было на матче, но Олимпиада творит с массовым сознанием чудеса. Они кричали: «Мы победили!», свято уверенные, что ореол успеха нескольких человек, связанных с ними только географическим положением, каким-то образом сделает победителями и их. Они не выступали на аренах, не забивали голов, не устанавливали рекордов, и всё же это странное «мы» неизбежно награждало их надуманным успехом. Но успеха не было. Мы не победили. Мы только просрали огромные деньги, наши деньги из нашего налогового кармана и говорим, что Олимпиада была успешной. Обалдеть.
Ассоциативный перенос, всякий раз срабатывающий в рекламе и спорте, хорошо работает в политике. Стереотипом переноса грешат как власть держащие, так и оппозиционно настроенные люди. Сторонники действующей власти называют оппозицию предателями, либерастами и русофобами, руководствуясь ассоциативной связью с заграницей. Как в случае с «Ягуаром», они самостоятельно достраивают в уме остальные образы, схватившись за одну малозначительную черту. Оппозиция, в свою очередь, проявляет себя похожим образом по отношению к действующей власти: например, слово «патриот» в их сознании уже прочно связалось с образом малограмотного зомбированного нашиста с гомофобскими замашками и без критического мышления. Признаться, я люблю свою страну, но не люблю в этом признаваться: я знаю, что, заслышав это, люди свяжут в уме любовь к стране с любовью к существующему режиму, и эту ассоциативную связь не разрушить никакими доводами.
Справедливости ради нужно сказать, что от стереотипного мышления и «достраивания образов» на основе небольших деталей нельзя полностью отказываться. Формирование оценок на основе неполной информации необходимо людям, чтобы быстро ориентироваться в ситуациях. Но доводка суждений до автоматизма уже совсем доконала. Когда олимпиадное «мы» переходит в масштаб страны, начинается мрак и караул. Одни ассоциативные переносы наслаиваются на другие. Украина угнетает нас. Они притесняют нас, избавляясь от русского языка, потому что русский язык ассоциируется с нами. Они свергают наши символы. Они рушат наши связи. Очень интересно, как «мы» вновь трансформируется в третье лицо, стоит проклюнуться отрицательной связи: например, не «мы напали на Украину», а «Путин послал войска».

URL записи

URL

среда, 05 марта 2014

16:23

я твоя не первая. ты мое то самое.

Не могу, наверное, не запостить еще и это. Ибо не знаю, отправит ли это моя подруга своему другу-украинцу, который возненавидел в единый миг всех русских, а досталось, почему-то, ей, хотя она с ним эту тему даже поднимала. Наверное, мне просто не хочется, чтобы все так было, как сейчас есть и видеть еще, как это влияет на умы людей и как они начинают друг друга ненавидеть, опираясь на действия и заявления властей и нацистов.

"по аналитическим данным журнала форбс годовая прибыли Украины в разы выше ряда Европейских стран"
"вас так запугали что вы боитесь своей тени"
"никогда не выйдет миллион на красную площадь, что бы один за всех и все за одного"

Человек, который ДО Майдана не знал и не захотел узнать реальную экономику своей страны: откуда взял эту эфемерную "годовую прибыль"? Если бы прибыль была такова, то с уходом Януковича все эти бешеные бабки потекли в казну - к народу, и никакие займы не потребовались. Но сейчас Украина в лице самоназвавшейся власти в ногах валяется у США - Европы, вымаливая дать в долг. Эта же "власть" говорит о том, что впереди только трудности. Если бы так всё было хорошо (как у человека, который берёт кредит и из ПОСТОЯННОГО дохода, не голодая, выплачивает его), Украина, взяв чуть-чуть в долг, мгновенно вернула бы его из этих фантастических прибылей. И не надо было душить народ увеличением налогов, повышением коммунальных платежей, увеличением пенсионного возраста, сокращением социалки: пусть этот прочитают, на каких условиях Украине даёт в долг контролируемый США МВФ, тот самый ну ОЧЕНЬ любящий Украину. Янукович ушёл и потоки средств потекли в казну? Не слышно что-то. Говорят только об остатках несчастных миллионов гривен в казне и отсутствии возможности получения гос.средств в ближайшее время откуда-либо, кроме как из дорогих кредитов. Где ПРИБЫЛЬ, которая потекла и наполняет казну?! И вот-вот её наполнит до ушей. США ПООБЕЩАЛИ 1 млрд в кредит (а Россия уже дали 3!). Европа тоже не торопится помогать: они маленькой Польше дали в своё время 35 млрд, а в кредите, в таком же размере, Януковичу отказали и сейчас думают о выдаче каких-то грошей, которые Украину не спасут. Зато, когда Украина войдёт в ЕС, тогда местные производители совсем загнутся: кто будет поддерживать НЕ СВОИХ производителей?! Страна распродаст по дешевке в виде активов последнее, что у неё осталось. Нищие станут ещё более нищими. Ну а богаче - те, кто всегда в плюсе.

По поводу "боязни своей тени и миллиона, который не выйдет". Да мы как-то и ДО событий на Украине выходили, множество политических у нас сейчас сидят, на площадях мы собирали поболе, чем было народу на Майдане.
Да вот только мы сами бы не позволили путём провокаций и жертв сменить власть так, чтобы она досталась фашистам: мы себя уважаем. Нацистов на свои митинги мы не допускаем, что их очень обижает: ведь они, типа, тоже против власти. Но нужно понимать, какими методами нельзя достигать цели: нельзя допустить смены власти, которая позволит прийти к власти нацистам, что и произошло на Украине: они сейчас диктуют "новоназвавшимся" свои требования, они вершат произвол, они запугивают людей "иной крови". Но те, кто не хочет этого видеть, не увидят никогда. Благодаря нашей цивилизованной борьбе в России мы добились того, что наши представители (представители оппозиции) занимают серьёзные посты, в т.ч. губернаторов. С нами вынуждены считаться: меняют законы; не могут отменить те, что власть не устраивают; вынуждены "делиться с народом", "крутиться", "отчитываться", "увольняться после поимок и разоблачений". Вот только в нашем районе в ходе выборов МЭРА большинство голосов было отдано Навальному и подтасовать уже не пытаются. После тех же выборов поувольняли нескольких глав Управ. Повозбуждали несколько уголовных дел по фактам взяток, с "посадками". Да, процесс политический - не быстрый. Но он - не кровавый. Так и в Европе приходили к власти те партии, которые поддерживал народ. Это - европейский принцип смены власти. И мы не дикари, чтобы идти по пути кровавых переворотов на примере африканских стран. Мы, в отличие от Майдана, делаем это ПО ЕВРОПЕЙСКИ, хотя это труднее с учетом нашего режима. Но мы не кладём в основу ЭКОНОМИЧЕСКОГО благосостояния отдельной кучки людей трупы мирных граждан!

И кучка на Майдане, чьё мнение ДАЛЕКО не совпадает с мнением ВСЕЙ Украины, особенно юго-востока, не имеет право говорить от имени всех жителей Украины: для этого, для начала, их мнение НУЖНО спросить! А не так, как происходит сейчас, когда к ним присылают руководителями странным образом когда-то разбогатевших олигархов. Разбогатевших, кстати, за счёт тех же жителей Украины и при поддержке Кучмы - Ющенко - Тимошенко - Януковича: им богатеть никто из них никогда не мешал. Вот теперь они хотят ещё большего богатство, помимо денег, получив путём выделения им собственных "деревенек", ещё и власть. Вот уж правда в писании сказано, что если Господь Бог хочет наказать, то отбирает разум. Не знаю, что мы увидим у себя через год, но точно знаю, что будет на Украине в ближайшее время и годы (примеры - соседние с Украиной страны, попавшие в ЕС: их можно не перечислять. Радетелям за жизнь в Европе можно не смотреть свои - наши новости, а ознакомиться с печальной статистикой их "благосостояния" за последние годы, интернет у всех есть): лучше бы в это время там не жить!

URL